paincarecenter.sg Revisión:

País: 103.53.198.9, Azië, SG

Ciudad: 103.8565 Het Centrum Van Singapore Ontwikkeling Van De Gemeenschap Van De Raad, Singapore

Also nach vielen vielen Monaten in Betrieb kann ich nur sagen: würde ich jederzeit wieder kaufen!!!!! Verrichtet seine Arbeit ohne wenn & aber oder Problemen.....

Ich arbeite selbst im Sicherheits- und Alarmanlagenbereich und habe eine gute/preisgünstige Anlage für meine Privatkunden gesucht die nicht zu teuren Fabrikaten wie Daitem, Telenot, Abus und ABI greifen wollten. Nach gut einem halben Jahr kann ich sagen, dass die Anlage als günstige Alternative zu den teuren Anlagen relativ gut abgeschnitten hat.

als ich hörte das OP auf DVD raus kommt, stand ich kopf. ich liebe die serie und es stört mich (fast) nicht das die ersten folgen einen reinen marketingaspekt haben. das im späteren verlauf so gut wie jede folge verstümmelt wird allerdings schon. wissen wir doch alle das teilweise folgen um fast 3 bis sogar 5 minuten gekürzt wurden, damit man es noch im nachmittagsprogramm ausstrahlen kann. ich schaue die serie seit der ersten folge und jede woche die neuste. in all den jahren habe ich nie vestanden warum man verschiedenste folgen geschnitten hat, selbst wenn es nur ein lumpiger satz war, oder ein mal blut ausspucken.

Unser gerade einmal 2 Jahre alter Lexmark Drucker (Tintenstrahl) nervte gewaltig. Einerseits dauerten der Druck pro Seite ewig lang, andererseits standen die Kosten für die Druckerpatronen in keinem Verhältnis zur erreichten Seitenzahl. Von daher war die Entscheidung eigentlich schon getroffen: der Nächste sollte ein Laserdrucker werden. Allerdings hätte dieser dann mit Feinstaub / Emission der Gesundheit geschadet. Mehr aus Zufall sind wir dann auf die neue Technik von HP in diesen vier Geräten der Officejet Pro X Serie gestoßen. Sollte ein Tintenstrahldrucker tatsächlich schneller sein, als ein Laserdrucker? Sollte dies wirklich ohne Feinstaubbelastung gehen? Liegen die Folgekosten für Patronen bzw. die Kosten pro bedruckter Seite wirklich unter denen anderer Hersteller? Da wir noch keine Langzeiterfahrungen machen konnten, lassen sich zumindest die ersten beiden Fragen beantworten: ja - der Ausdruck geht rasend schnell - und das ohne die beim Laserdruck entstehende Emission. Der Drucker ist aus unserer Sicht eine echte Revulution. Kaum am PC den Druck angestoßen, öffnet sich die Papierauswurf, das Papier wird aus der Papierkassette eingezogen und wenige Sekunden später liegt der Ausdruck in perfekter Qualität auf der Ablage. Danach ist der Druck auch schon wieder still. Kein Nachlüften (Laser) oder Rappeln vom Reinigen irgenwelcher sonst üblichen Druckerköpfe (Tintenstrahl). Bei mehreren Drucken gehts noch schneller. Die Verarbeitung: das Gerät macht rundum einen sehr wertigen und gut verarbeiteten Eindruck. Die Papierkassette lässt sich leicht aufschieben, nichts klappert oder mutet nach billigem Plastik an. Zu den Folgekosten oder der Langlebigkeit der neuen Technik können wir noch nichts sagen. HP verspricht mit der XL Patrone bis zu 9.500 Seiten sw bei ca. 90 Euro für die Patrone. Das wäre je Ausdruck ein genial günstiger Preis! Auch der Stromverbrauch soll 50 Prozent unter dem eines Laserdruckers liegen. Warten wir es einmal ab. Abschließend noch etwas zu den vier Ausführungen: Wir haben uns die kleinste Version (451) gekauft (ohne Scanner, Kopierer). Die Anschaffungskosten sind für diesen Typ (für den Heimgebrauch) noch vertretbar. Die Version hat kein Touchpad, was wir aber als nicht störend empfinden ... und druck "nur" 55 Seiten / Minute, was auch mehr als schnell ist. Der preisliche Sprung zur nächsten Version 551 ist aus unserer Sicht zu hoch. Auch diese Version hat keinen Scanner oder Kapierer, wartet dafür mit dem Touchpad auf und druckt 70 Seiten / Minute. Das rechtfertigt aber nicht Mehrkosten in Höhe von ca. 200,00 Euro (Stand Juli 2014). Wer Scanner und Kopierer benötigt, sollte zur 476 Version greifen, die zwar ebenfalls nur mit 55 Seiten / Minute druckt, ansonsten aber ein echtes All-In-One-Gerät ist. Das Modell 576 ist mit 700,00 Euro (Stand Juli 2014) aus unserer Sicht zu überteuert (zumindest für den Heimgebrauch). Für größere Firmen empfiehlt sich ohnehin die neue Generation Officejet Enterprise X. Diese haben dann eine wesentlich schneller arbeitetende Scaneinheit, die auch dem schnellen Druck mithalten kann. Noch etwas zu den Geräteausmaßen: das Gerät ist für den Heimgebrauch schon etwas groß und nicht mit einem sonst üblichen Tintenstrahldrucker zu vergleichen. Es sollte also genügend Platz vorhanden sein. Ansonsten: viel Spaß mit diesem neuen Gerät - HP hat hier einen wirklich großen Wurf gelandet (auch für den Heimgebrauch).